【論文】（ボクセルパターンの）再現性が自覚的な知覚のある場合とない場合をわける．

（※多分に読み間違え，考え違いしている可能性アリ．とりあえずバカをさらしてみる．）
　

Reproducibility Distinguishes Conscious from Nonconscious Neural Representations Aaron Schurger, Francisco Pereira, Anne Treisman, Jonathan D. Cohen Science 1 January 2010:Vol. 327. no. 5961, pp. 97 - 99

Conscious（この論文では自覚的な知覚）とNonconscious（この論文では視覚入力があるの自覚的には知覚されない場合）を，脳活動パターン（fMRI計測におけるボクセルパターン（空間的パターン））によって区別できる，BOLD信号の大きさではなく，という論文．Science誌

Fig. 2 A,B

ボクセルパターンのばらつき（the variability of the vector angle）を評価するために，各試行のボクセルパターンをv_iとした時に2つのボクセルパターンをとってきて，1/norm(v_j+v_k)を評価指標にしている．2つのベクトルの和の逆数で，（すべてのnorm(v_i)が等しいとして（←この仮定が正しそうなことをFig2,CDで主張している））この値が小さければバラツキが小さい（Fig.2 A,B）．Fig.2 C,Dで，BOLD信号の大きさ（L2ノルムを算出）自体は差がない（もちろんそれは言えないけど，察してねというグラフ）．ボクセルパターンで，Consciousnessをわけられる（もっと言えば，Consciousnessを分けるのはボクセルパターンだと言いたいのだと思う）．

Fig2. ABで使われた評価指標は，相関係数だとダメ？相関係数ならば，余弦をとっていることになるのだからもっと直接的だと思うのだけど．BOLD信号の大きさが等しいなら，論文で用いられた評価指標でも良いと思うのだけれど，不自然な感じが気になる．それぞれのベクトルの大きさが等しいとして，この評価指標と相関係数で何が違うのか後で計算してみるかも，メモ．

Fig 2.で値が0.74とかって，2次元ベクトルだとしても直交している！？相関をとるとマイナスになるような値のような気がする！？経験的にfMRIのデータなら，というか多次元データならそうだろうと思うけど．．．見せ方の問題でこうしたのか！？あれ！？よくわからない．．．素朴な解析なのに，考え違いしているのかな．．あれ．．．

とりあえずここで終了．現実逃避終了w．
　

あけましておめでとう

あけましておめでとうございます．

2010年です．Twenty Ten．

2000年に賞味期間10年をうたい文句に缶詰めされたCUP NOODLEが販売されたのを，いまだに開けないでとってある．今年が賞味期間の最後の年．ついに開ける年．

昨年，親が遊びに来た時に，僕がいない間に勝手に1つを開けて食べられてしまった時は，どんだけがっかりしたか．．．帰ってきた時には，開いた缶と容器しか残っていなかった．無惨，無残．

勝負事以外ではあまり感情的にならない僕も，この時は思わずブーたれた．あまりにブーたれているから，「子供か！？」と言われ，「子供だ！！」と．本気で言い返していることに，自分でもびっくりしたくらい．．．

でも，まだ2つある．いつ開けるかな♪

と思いきや，これ，一部で不備があったらしく自主回収しているのですよね．うーん．当たるも八卦当たらぬも八卦，今年の運試しか．

##

十年一昔．これは僕の感覚にもよくあっている．これから次の10年が始まる感じです．あと1ヶ月ちょっとで20代も終わり．年始に抱負は立てない質（たち）ですが，今年は強く思うところもあります．

ではでは，今年もよろしくお願いします．

年末のご挨拶

ちと早いですが，とうぶん更新もできそうにないので．

　　Happy Holiday！

　　　　＆

　　I wish you a happy new Year！

ではでは，また，来年．

ひるさがりの予定

今の作業の残り時間がわずかなのを教えてくれて，

次の作業まで時間が迫っているのを教えてくれて，

ナマケモノの背中を押してくれる．



Google　CalendarでDay表示にすると現在の時刻をちっちゃな三角と赤い線で教えてくれます．

日高敏隆さん，レヴィ・ストロースさん

　
日高敏隆さんの訃報．　
動物行動学の日高敏隆さんが死去

少し前の話desuga．
レヴィ・ストロースさんも亡くなったと．

「悲しき熱帯」レビストロース氏死去　「構造主義の父」
「構造主義」のレヴィストロース氏死去、100歳
リーバイストラウス氏死去─ジーンズ構造主義の大家


特に後者の方について，僕の中では歴史上の登場人物だったので，つい先日まで現在進行形だったことにおどろく．歴史は現在につながっていたのね，と．atarimae.

Wave

Google Wave，欲しかったんです！

数年くらい前から，メールはあまり好きではなく，さらに最近はSkypeやGoogle Talkなどのチャット（ビデオチャット）が便利になって，メール以外の選択肢が持てるので，よりメールだと面倒だと感じる事が多くなってきた．

Google Waveも使えるかな．カチャカチャとキーボードを叩くと，相手のパソコンにリアルタイムで文字が現れる．とりあえず，今のところ，それがおもしろかった．

Googleさんからは招待状がなかなか届かずウズウズしていたところ，友達に招待してもらいました．

招待状を送ってくれた友達にこの場を借りて感謝．

公開して行うのは良いことだね．

事業仕分けの3-21 若手研究育成テキスト
最後のまとめで，レンホウさん，

1ー2割縮減が4名
1/3程度が縮減が3名
半額が3名
まあ1/3から半額縮減が6名となります。

言うんだったら，1－2割から1/3程度が7名，じゃないの！？3つで言ったら，1-2割縮減が一番多い人数．．．行政刷新会議の評価コメント（PDF）の資料で言うと，ＷＧの評価結果では，

予算要求の縮減１０名（a 半額３名、ｂ１／３縮減 ３名、その他４名）

とりまとめコメントでは，

評決の結果は、予算要求の１／２から１／３縮減という方が６名おられた。．．．

091113-5資金若手研究育成 録音を聞いたら， やはり1-2割縮減が4人と言っていますね．資料は，間違っていそうです．生データ（解析されていない元のデータ）が残っていて良かったです．

PS.
正確に言えば，報告書は間違ったことは書いていない．「1-2割縮減が4人」が隠れているだけ．誤解を招く表現です．

PS.
実は1ー2割縮減が4名と言ったのが間違いで，資料の方では正確に修正したという可能性はあります．